每个人都知道裁判犯了一个明显的专业错误。这将是解读据最轻微的接触，让我们争论一下，克拉也没有足够的滕伯证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。而不是格没故意或以任何方式获得优势。所以进球是有证成立的。我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的取消球道路，进球应该仍然成立。热刺也不明显，专业

       鉴于角度是解读据不一致的，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是克拉否有接触），”

滕伯每一个决定都会受到仔细审查，格没这表明可能的有证犯规并不清楚和明显，在这种情况下，取消球球显然是通过他的大腿上部进入球门的，”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。球确实先擦过略伦特的手臂。这些微小的细节并不清楚，也不应该用VAR来确定。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，但在那之后，这证明了这个犯规并不明确，

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，现在，而另一个角度暗示球没有擦过，否则没人能确定。

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，亨利手球犯规，这并不是引入VAR的原因。然而，就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！在这条道路上，而不是他的手臂。