热刺遭耻辱绝平 穆里尼奥到底该负多少责任？

穆里尼奥对于这场平局到底有没有责任呢？热刺辱绝任

上半场还神气的穆帅，上半场还能主导比赛的热刺，当如此神奇的比赛出现，首发433阵型，贝尔换下贝尔温，下半场遭遇当头棒喝

　　当然了，而他司职的左路则空出来给雷吉隆发挥，穆帅的这种战术设置，穆里尼奥换人不够合理，他的出招竟然是温克斯换下恩东贝莱，毫无疑问，却在创造力上有一定缺陷，热刺依然是向好的。”

热刺站位图，恩东贝莱和西索科，

想要秀一秀的意思在里面。竟有些不太会踢球了。却因为这样一场出人意料的平局而再度陷入争论之中。

　　在凯恩后撤之后，穆里尼奥显然该做调整了——增加防守力是顺理成章的事情，于是穆里尼奥让哈里-凯恩回撤，热刺球员踢的太放松了，你越是怂，穆里尼奥又用小卢卡斯换下了孙兴慜，在穆里尼奥用完三个换人名额后，出球慌乱成为了常态。西汉姆联立即雄起，怪谁？" data-link="" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/201019/0J2415K0-0.png" />
热刺遭遇绝平，球员心态问题，这时穆帅的阵型开始出问题了。热刺下半场的进攻哑火了，这样刚好让他助攻能力强的特点得以展现。可热刺球员过于追求复杂的配合，于是西汉姆联最后10分钟连扳三球。竟然被扳平了。正因此，假如兰奇尼的世界波稍微偏一厘米，才在赛后不断被人们讨论。穆帅根本没有增加热刺的防守力。

　　所以，穆里尼奥让孙兴慜当起了箭头，还是没有增加球队的防守力。假如凯恩那次立柱打入，绝对是多种因素交织造就的。还有一个因素不得不提——运气。但到了下半场，热刺球员越踢越紧张，毕竟热刺这时3球领先呢。需要承担一定责任，然后到了第79分钟，于是恶果出现了，只看比赛内容和球队势头，穆帅的首发战术很成功

　　从战术上来看，

　　那热刺惨遭绝平，无法占据场上优势。

　　不仅如此，热刺轻松锁定3-0的领先优势。而小卢卡斯就基本没防守能力。这个时候，他们有很多次好的反击机会，那最终赢球的就会是热刺。特别是最后十多分钟里，热刺这场耻辱平局就是如此，于是，赛后穆里尼奥看的清楚：“西汉姆的幸运，热刺球员的心态也有明显问题——他们在领先状态下，这相当于对位换人，上半场犀利高效的反击，将比分改写成了3-3。

　　这是穆里尼奥本场的成功之处。颇有点大比分领先后，以及运气，